当前位置:主页 >> 旅游热点

感悟照片后期之我见关于摄影的感悟营养

2021-01-15 来源:

感悟‖照片“后期”之我见-关于摄影的感悟

关于照片应不应该后期的话题前几年在摄影圈里吵得沸沸扬扬。近年来这个问题基本上已有了肯定的结论,但时不时地还是能听到一些正反两方面极端性的观点。

正方认为,现在摄影软件强大无比,智能化程度很高,照片后期无所不能,只要掌握了后期技术,前期拍孬拍好都无所谓了。据我所熟悉的一位在市老年大学教摄影的老师讲,持这种观点的学员还不是个别。这种观点毫无疑问是错误的。

几年来,本人通过大量照片后期的实践体会到,一方面照片适当的后期是必须的,而另一方面对于前期失败的照片再好的后期也是无能为力的。相机直出的照片分为两种格式,一种是jpg图片压缩格式,一种是RAW未压缩的原始格式。jpg格式是经相机自带软件初步处理过的,但大多数都不理想,仍需进一步处理。RAW格式是相机厂家专门为摄影师后期的原生态也就是公元1908年11月14日”格式,必须进行后期调整。虽然不论哪种格式的直出照片一般都需要后期,但我们必须明白,前期是后期的基础,后期是对前期的润色”一幅前期拍摄成功按照死亡人员进行统计的照片,经过后期的恰当润色”构图会更合理、主题会更突出、光影会更漂亮,视觉效果会更惹眼,可谓锦上添花”如果参赛的话,可能会提高中奖率;如果获奖的话,可能会提高获奖等级。但是,巧妇难为无米之炊。如果片子拍得在取景构图、对焦、曝光等方面严重不及或过度,已超出了后期所能调整的范围,再好的后期高手也不会妙笔生花”如果参赛,定会被评委扔进淘汰品的垃圾堆”

反方”认为,所有经过后期的照片,都是假的,因而一概排斥。甚至一提后期即摇头,张口即问pS”的啊,随之斥之一鼻。这种认识和态度肯定也是错误的。

之所以至今还常常听到反对后期的声音,除因被一些喜欢搞过度后期及不会后期的同志坏了名声外,更重要的原因在于一些影友对后期知识缺乏深刻的认识和了解。主要体现在:

●对照片真实性的标准有误解。一些影友误认为相机直出的照片就是真实的,在电脑上经过软件处理后就变假了。殊不知由于厂家人为的因素,不同牌子的相机虽然都是直出的照片,但色彩及锐度都不同;用jpg格式与用RAW格式直出的照片,色调也大不相同;况且以jpg格式直出的照片都是相机用自带软件后期过的。那么究竟哪张直出的照片是真实的呢。

●对假照片的接受力有弹性。大家都知道:大小不同的光圈可以产生不同的景深,长短不同的焦距也会产生不同的景深。一些影友对用不同光圈、不同焦距在同一场景下拍摄的清晰度大不相同的照片都能接受且对其真实性均不怀疑。但对在电脑上以软件后期的不同景深的照片,因pS过了即不接受。

●对照片的真实性标准不一致。具有双重标准和先入为主的问题。排斥后期的人基本都是以肉眼看到的景色为标准。但他们在现实中又常常是矛盾的。如,承认黑白照片的真实性但却不承认后期调色。岂不知黑白照片中呈现的黑白两色,不是用黑白胶卷拍摄就是后期调片的结果!

●对事物的非本质属性看得过重。我认为对照片的后期,不仅应对构图、亮度、对比度、色调作适当调整预以接受,增速将明显加快而且应对所有未改变照片主体实质的后期调整都给予接受。不应教条地以像素是否增减为标准。例如,我同时用连拍摸式拍摄了两张一碗米饭的照片。拍下第一张时碗里有一只活苍蝇,当拍第二张时那只苍蝇吓飞了。第一张照片我把苍蝇p掉了,有人就说这张不真实了,第二张照片是真实的。我不知道这种真实与不真实究竟有什么意义。退一步说,如果我只拍了一张米饭上有苍蝇的照片,而且忠实地保留着那只苍蝇,不知究竟有多少观众喜欢那张照片。

对照依法受理和查处种子案件47起片过度的后期是不可取的,一味排斥后期也是错误的。成功的前期加恰当的后期会使你的作品锦上添花

好作品既要有好的前期,也需要好的后期,没有捷径,没有近道,还是从零开始,迈开双腿扎扎实实,一步一个脚印地前进吧!

我的后期水平不高,只想利用图片说明问题。

野生动物园,隔着屋顶玻璃拍。

济南至重庆航拍。

呼和浩特哪家治疗妇科医院好
六盘水牛皮癣医院那个好
成都治疗白癜风哪家医院好
友情链接
武汉旅游网